Gazeta Lodz - ハウプト・コレクション：お金が人間について明かすこと

紙幣は、使うことも、贈ることも、保管することも――あるいは芸術作品に変えることもできる。そうすると、その一見明確な意味は揺らぎ始める。この印刷された紙は、依然として支払手段なのか、すでに収集品なのか、それとも何よりもまず、ある思想の媒体なのか。ハウプト・コレクションは、まさにこの不確実性に焦点を当てています。その対象は金銭の増殖ではなく、お金が人々にどのような影響を与えるか、そして人々がそれにどのようなイメージを結びつけているかという問いです。ベルリンの弁護士であり美術収集家でもあるシュテファン・ハウプト教授は、このテーマのために、現在300点を超える作品を収集しました。

「三十枚の銀貨――芸術とお金」と題された本展では、絵画、写真、オブジェ、版画、アーティストブック、ビデオ、デジタルアートが一堂に会する。これらに共通するのは特定のスタイルではなく、一つの探究対象、すなわち「素材、約束、社会秩序、そして矛盾の契機としての『お金』」である。この点が、このコレクションを単なる貨幣コレクションとは一線を画している。焦点となっているのは、通貨の希少性や保存状態ではなく、それらに対する芸術的な再解釈である。

新たな視点を提供するのが、展覧会「オリジナル・カバー画像」だ。そのオープニングレセプションは、2026年9月15日18時、ベルリンのドイツ保証銀行協会にて開催される予定である。本展では、雑誌『Stiftung&Sponsoring』の表紙に以前掲載された作品の中から厳選された作品が展示される予定だ。キュレーターはヘルマン・ビュヒナー博士である。印刷された画像からオリジナル作品への転換は、それ自体、一つの核心的な問いを投げかける。すなわち、作品がもはや単なる画像として流通するのではなく、実物として目の前にあるとき、私たちはその作品から何を見出すのか、ということである。

10ドル紙幣が視点を変える
ハウプト氏の収集活動は1993年に始まった。当初、彼は特に写真に関心を持っていた。仕事を通じてアーティストやギャラリーと関わる中で、法的な問題にとどまらず、作品そのものへの関心が高まっていった。その後、「お金」という共通のテーマが前面に浮上した。詳細なコレクターインタビューの中で、ハウプトは、作品の内容的なメッセージや、芸術的・工芸的な表現を決定的な収集基準として挙げ、芸術作品の金銭的価値ではないと述べた。

リー・ミンウェイの『Money for Art』は、そのコレクションにおいて重要な位置を占めている。このアーティストは、10ドル紙幣を折りたたんで彫刻のようにした作品をさまざまな人々に渡し、彼らがそれをどのように扱うかを観察した。ある人はそれをお金として扱い、使ってしまった。一方で、折り目をつけたまま保管した人もいた。ハウプトは、2024年に公開された対談でも、このテーマ別コレクションの出発点について次のように説明している。彼にとって興味深かったのは、同じ物が受け取った人によって根本的に異なる評価を受けるという点だった。

この試みが広範な影響力を持つために、巨額の金額は必要ない。紙幣を広げて支払いを行う者は、その彫刻的な形を破壊する代わりに、具体的な使用価値を得る。それを保管する者は、その使用を諦め、別の意味を選択する。芸術作品は、どちらの決断が正しいかを決めつけるものではない。むしろ、価値は単に物自体に付着しているのではなく、物と人間の関係の中で生まれることを可視化しているのだ。

そこに、このコレクション全体にとって実りある出発点がある。お金に関する芸術は、富を称賛する必要もなければ、貧困を描写する必要もない。それは、日常的な選択が突然「選択」として認識されるようになるような、一種の実験的設定となり得る。見慣れた紙幣一枚で、価格、必要性、記憶、そして個人的な結びつきとの違いを浮き彫りにするのに十分なのである。

三十枚の銀貨：価格は価値ではない
コレクションのタイトルそのものが、お金に対する中立的な見方に反している。「三十枚の銀貨」は、聖書に登場するユダの裏切りを物語る。ここでは、お金は単なる実用的な交換手段としてではなく、忠誠、罪、そして金で買収可能な行為と結びついて現れる。ハプトは、このタイトルを、人々が他の価値観に対して、お金にどのような意味を付与しているかという問いと明確に結びつけている。

この視点により、お金を題材とした芸術が単なる装飾的な紙幣の絵に還元されることを防いでいる。数字だけではもはや満足のいく答えが得られなくなる場面において、この視点は興味深いものとなる。「注目」にはどれほどの価値があるのか？　1時間の労働の価値とは何か？　価格はアイデアの質を物語ることができるのか？　そして、作品の経済的成功が、その作品が表現する内容よりも重要になってしまったら、何が起こるのか？

このコレクションには、お金に別の社会的機能を帰属させる作品も含まれている。ジャーメイン・コーの作品では、「I will」と刻まれたコインが約束の媒介となります。ダダラは『One Like/ Love』において、従来の通貨とは異なる形の承認を並置しています。これら両者の作品は、ベルリンのボーデ美術館での展覧会でも展示されていました。彼女たちは、所有や支払いという視点から、関係性や相互性へと視点を移しています。

羊の頭と「注目」のメカニズム
芸術的価値という問いがどれほど直接的に演出できるかを示しているのが、クリスタ・ゾマーラーとローラン・ミニョノーの『The Value of Art – Sheep’s Head』だ。古い絵画にセンサーとプリンターが接続され、感熱紙に印刷が行われる仕組みとなっている。鑑賞者の存在によって、表示される価格が上昇する。絵画そのものの変化ではなく、検知された注目こそが、価値上昇のメカニズムを起動させるのだ。

皮肉なことに、このセンサーは鑑賞者が作品と深く向き合うことを前提としていない。単なる存在だけでも、このプロセスを引き起こすことができる。したがって、この作品は、可視性を意味と混同してしまう評価のモデルとして読み解くことができる。頻繁に注目されるものは重みを増す――その注目が理解、好奇心、あるいは偶然から生じているかは、明言されていない。

同時に、この作品は鑑賞者自身をも試している。立ち止まる者は、アート市場への批判を考察するだけでなく、描かれたプロセスの一部となるのだ。「観察」と「参加」の間の距離は縮まっている。ここで特に鋭いのは、「芸術の賞は基本的に恣意的である」という主張そのものではない。むしろ、「賞には実際にはどのような情報が含まれているのか――そして、どのような情報が隠されているのか」という、より的確な問いかけである。

これと関連する文脈を、アリツィア・クワデの2013年の作品『Treibwerk』が別の形で提示している。額面の異なる8枚のユーロ硬貨が一列に並べられており、その縁は歯車のように噛み合うように加工されている。しかし、硬貨は台座に動かないまま固定されており、一見時計仕掛けのように見えるこの仕組みは停止している。この作品は当コレクションの所蔵品であり、2025年に付随する作品シリーズとして発表された。

硬貨はかつての機能を記憶しつつ、同時に別のシステムの構成要素となっている。この作品を解釈する上で、ここではお金が何かを駆動しているのか、それともそれ自体が駆動されているのかという疑問が浮かぶ。整然とした機械のイメージは、信頼性を表すのと同様に、個々の部品が逃れられない相互関係をも象徴している。

新規収蔵品：労働、時間、そして消費の言語
2026年に公開された新作は、当コレクションが既知の貨幣モチーフの歴史的選集にとどまらないことを示している。1月、当コレクションはチャーリー・スタインの2011年の作品『最低賃金』を発表した。その出発点は、特定の読み方によってその意味が明らかになるレシート（領収書）の複製である。消費の日常から生まれた一見何の変哲もない文書が、こうして社会的な問題の担い手となる。

このレシートが適している理由は、まさにその客観性にある。それは商品の価格を記録しているが、それがどのような条件下で製造されたのか、またそれを購入するために誰かがどれだけの労働をしなければならないのかについては、一見して何も語っていない。「最低賃金」というタイトルと関連づけて考えると、この「空白」こそが作品の真の主題であると読み取ることができる。このレシートは取引を記録すると同時に、その計算式には含まれていないものへの視点を切り開くのである。

7月には、ジュリア・ヘルフルトの『時間は金――金は時間』が紹介された。2017年に制作されたこの紙片には、2つの文が、手書きで前後に繰り返し記されている。この作品は、競争と時間的プレッシャーの下での芸術制作を演出したプロジェクト「SWEAT SHOP」の一環として制作された。委嘱作品の制作にあたり、参加したアーティストたちはそれぞれ30分という制限時間を与えられていた。

ここでは、経済的な文脈が事後的に示されているわけではない。それは作品そのものの制作過程に直接介入しているのだ。その文字は、与えられた時間枠の中で行わなければならなかった活動を記録している。同時に、よく知られた格言を逆転させたこの表現は、ある異議として読み取ることができる。すなわち、お金は時間を生み出すことはできても、すでに費やした人生を取り戻すことはできない、ということだ。一見等式のように見えるこの関係は、結局のところ不等式である。

お金の色が肌に現れるとき
ジャニーヌ・マッケンロートは、「THE EURO COLLECTION」を通じて別のアプローチを展開しており、この作品は2026年5月にコレクションの新作として発表された。このアーティストは、7種類のユーロ紙幣の色合いをマニキュアコレクションへと転化させた。個々のマニキュアは、芸術的な価格設定のコンセプトに基づき、それぞれの紙幣の額面価格に割り当てられている。これにより、色は単なるデザイン上の特徴にとどまらず、経済的な区別点ともなる。

完成したコレクションには、さらに49点のユニークなネイルアート作品が含まれており、これらが各色調と共にコレクターズエディションを構成しています。2026年5月2日、ベルリンのギャラリー「aquabitArt」にて、49点中1番目の作品がシュテファン・ハウプト氏に手渡されました。8月には、マッケンロートの作品が、『Stiftung & Sponsoring』誌のコレクション作品紹介シリーズにおいて、通算60回目となる記事のテーマとなりました。

この作品は、社会的地位がいかに可視化されるかについての考察として読み解くことができます。芸術的素材、消費財、そして外向的な自己表現との境界は、意図的に曖昧に保たれています。一見、好みに基づいて選ばれたように見える色合いが、突如として価格と通貨との関連性を帯びるのです。お金はそのまま描かれるのではなく、別の日常的な慣行へと変換されています。

シュタインとヘルフルトとの関連において、ここから注目すべき三つの要素が浮かび上がります。購入レシート、書き込みのある紙片、そしてマニキュアの瓶は、それぞれ異なる形で労働条件、時間、社会的評価へと導きます。まさにこれらの表現手段の多様性こそが、画一的な金銭批判を防ぐのです。コレクションは、常に似たような画像で単一の主張を繰り返すのではなく、新たな視点を得ています。

画像としての紙幣、物語としての金庫
このコレクションにおいて、お金は単なる物理的な対象物にとどまらない。ピート・ジョーンズは、透視撮影や大幅に拡大された細部のクローズアップなどを通じて、紙幣を写真的に考察している。彼が2018年に制作した作品『信仰｜愛｜希望』は、2026年6月に付随する出版シリーズで紹介された。そこでは、見慣れた紙幣が「イメージの空間」へと変容し、日常の決済取引では見過ごされがちなその視覚的構造が浮き彫りにされる。

一方、2026年3月にコレクションへの収蔵が発表されたカレン・コルターマンの映像作品『Der Geldkoffer』は、映像と演出された物語の相互作用を題材としている。2001年に制作されたこの作品は、3本の長編映画からの抜粋と、特別に撮影されたシーンを編集して構成されている。そのシーンでは、銀行員がアーティストの空のスーツケースに100DM紙幣を詰め込む様子が描かれている。

この対比は、芸術において「お金」がいかに多様な形で扱われるかを示している。写真は、一瞬で認識されるものを、じっくりと見つめる行為へと変容させる。ビデオ作品は、特定の形態の金銭所有に結びつくイメージや期待を検証している。どちらのアプローチも、単なる金額の提示にとどまらない。それらは、お金がその効果を発揮する基盤となる文化的観念を問いかけようとしているのだ。

個人コレクションから公的な議論へ
このコレクションの歴史は、展示の文脈が変化し続けてきた歴史でもあります。ボーデ美術館では、2016年と2017年に、所蔵作品が展覧会「芸術が貨幣を形作る：MUSE MACHT MONETEN」を補完しました。同館の貨幣コレクションは、歴史的・現代的な視点と、自由、権力、経済的依存といった芸術的な問いとを結びつけました。コレクションからの貸出作品は、この展示コンセプトを支える3本の柱の一つとなった。

2018年には、レナ・フリースバッハのキュレーションにより、「GELD – WAHN – SINN（金・妄想・意味）」と題して、コレクションの一部がベルリンのラインベック・ホールで展示された。貨幣博物館では貨幣の歴史との近接性が特に際立っていたのに対し、ラインベック・ホールでの展覧会は、現代の「貨幣芸術」と向き合うためのさらなる文脈を提供した。こうした会場の移動は、テーマ別コレクションにとって単なる活動履歴の一節にとどまらない。それは周辺環境を変え、ひいては作品に対する解釈の可能性をも変えるのである。
さらに、2013年から続くドイツ保証銀行協会との協力関係も加わる。ここでは、その活動自体が資金調達と結びついている機関において、「お金」をテーマとした芸術が展示されている。この関連性は、生産的な摩擦を生み出す可能性がある。作品は、単に芸術愛好家に向けて語られるだけでなく、リスク、融資、経済的評価が具体的な業務課題となっている職業上の日常と向き合うことになる。

大学という文脈においても、2026年にはこのテーマが取り上げられた。1月27日、テュービンゲン大学では、お金、聖体、科学、芸術、宗教の関係に関する連続講義の一環として、ハウプトによる講演「芸術とお金――芸術におけるお金」が行われた。このテーマ設定は、このコレクションが単なる売買の問題を超えて、物事の象徴的な変容や、それらに価値を与える信念にまで及んでいることを示している。

「オリジナルの表紙画像」：流通する画像から実物へ
9月の展覧会では、メディアを通じて広く流通していた作品の一部が、展示会場へと戻ってきます。2016年10月以来、「Stiftung & Sponsoring」では当コレクションの作品を紹介してきました。この連載は現在、60編に及んでいます。その第一弾は、マイケル・ティンプソンの『A Horse Man Rode Out』でした。今回の新展覧会では、カタリナ・アルント、トーマス・バウムガートル、ダダラ、レックス・ドレウィンスキー、マリア・フィザーン、ヨアヒム・フローゼ、ピート・ジョーンズ、アン・ジュード、ヘルムート・キング、スラヴァ・オスタプ・オシンスキー、マクシミリアン・ロガノフ、ユルゲン・シーファーデッカー、ライナー・シュヴァルツ、ジョニー・スター、リルクリット・ティラヴァニヤ、フィリップ・ヴァレンタ、ヘルムート・ゾブルらの作品が発表されている。

ここに、この展示アプローチの魅力的な特徴がある。表紙画像は限られたスペースで注目を集めなければならない。一方、実物では、サイズ、素材、表面、そして空間的な効果が加わる。コインを使った作品は写真とは異なる振る舞いを見せ、コラージュは平面の印刷物とは異なる。したがって、この展覧会は、画像の流通のスピードを一旦止め、作品を改めて検証するよう誘うものとも捉えることができる。

ジャーナリスティックかつキュレーター的な付随コンテンツが、この取り組みをさらに充実させている。ウェブサイトでは、日程の案内だけでなく、収蔵作品の解説や既存の作品との関連付け、さらに詳しい作品解説へのリンクも提供されている。これらを総合することで、コレクションに関する継続的な公開作業記録が形成される。選定の判断基準、繰り返し提起される問い、そして新たな芸術的手法が可視化されるのだ。

自らの条件にも触れるコレクション
金銭について考察したからといって、芸術コレクションが経済的な関係の一部となることを免れるわけではありません。批判的な作品でさえも、購入され、所有され、保険がかけられ、展示されます。この矛盾は、道徳的なレッテル貼りで解消できるものではありません。だからこそ、作品が単なる装飾的な裏付けとして機能するのか、それともその流通条件そのものを実際に議論の対象とするのかが、決定的に重要となるのです。

ハプトは、内容面での考察の優先性を繰り返し強調してきた。2016年のコレクターインタビューにおいても、彼はデジタルアートや女性アーティストの作品への意識的な拡大について言及していた。こうした背景を踏まえると、2026年の新作発表は、長期的な開放の継続として読み解くことができる。それらは単に所蔵品を増やすだけでなく、そのコレクションを通じて提起しうる問いそのものを変容させるものである。

このコレクションの説得力は、一見明白に見える事柄を再び問い直す点にある。紙幣は購買力であり、記憶であり、彫刻でもある。ある価格は何かを説明すると同時に、決定的な事実を覆い隠すこともある。芸術作品は、市場の枠外に立つことなく、市場そのものを批判し得る。こうした緊張関係から生まれるのは、完結した教義体系ではなく、注意深く観察するよう促す提案なのである。

現在、シュテファン・ハウプト教授は、ルーマニアの実業家アレックス・ボディ氏とも協議を進めている。ボディ氏は、この展覧会をルーマニアのブカレストに招致し、現地の人々に紹介したいと考えている。

お金は、特に現代のようなデジタル時代において、金で買えるものの価値を数値化するものです。ハプト・コレクション https://www.Sammlung-Haupt.deは、まさにその理由から、単なる一つの数字では到底説明しきれないものに焦点を当てています。