Gazeta Lodz - Skarga na Cyrila Hanouna: Shana Loustau kwestionuje jej ważność prawną

Shana Loustau, kronikarka programu „Tout beau, tout neuf”, podczas środowego wydania audycji odniosła się do sprawy skargi przeciwko jej koledze z zespołu, Cyrilowi Hanounowi. Wypowiedź ta była bezpośrednią reakcją na niepokój matki prezentera, Esther, która w nocy przed emisją napisała do syna wiadomość wyrażającą lęk wobec doniesień medialnych dotyczących jej syna.

„Nie mogę zasnąć. O co chodzi z tą sprawą Ouest-France i policyjnym aresztem? Martwię się” – napisała Esther Hanoun do swojego syna. Shana Loustau, poruszona tym gestem, postanowiła wyjaśnić widzom istotę sprawy, podkreślając, że rozumie obawy matki prezentera.

Kronikarka przywołała wydarzenia z 20 października, kiedy to Cyril Hanoun w programie skrytykował artykuł gazety „Ouest-France” autorstwa Maxime’a Fettweisa. Publikacja ta kwestionowała miejsce polityki w emitowanym przez M6 show, mimo wcześniejszych zapowiedzi stacji o skupieniu się na rozrywce przy przejściu prezentera do sieci W9. Hanoun, który wcześniej mówił o swoich problemach finansowych, wyśmiał artykuł, odwołując się do słabych wyników oglądalności programu NOVO19 oraz analizując zawodową drogę dziennikarza.

„Moje zespoły zainteresowały się tym dziennikarzem” – stwierdził prezenter. Dwa dni później François-Xavier Lefranc, dyrektor publikacji w „Ouest-France”, publicznie potępił te działania. Stwierdził, że jego pracownik zaczął otrzymywać złośliwe i obraźliwe wiadomości, co uznał za próbę zastraszenia.

W reakcji na incydent Liga Obrony Wartości Republikańskich (LDVR) złożyła w prokuraturze w Paryżu 38-stronicową skargę. Organizacja oskarża Hanouna o moralne harasowanie przez podżeganie, współudział w harasowaniu, publiczną defamację oraz zniewagę. Stowarzyszenie domaga się otwarcia śledztwa, przesłuchania kluczowych osób oraz umieszczenia prezentera w policyjnym areszcie.

Shana Loustau skrytykowała działania LDVR, przypominając, że organizacja ta, założona w 2023 roku, już wcześniej angażowała się w konflikty z takimi postaciami jak Jordan Bardella, Robert Ménard, Christine Kelly czy Guillaume Pley. Kronikarka podważyła jednak kompetencje stowarzyszenia do działania w tej konkretnej sprawie.

„Ta organizacja nie ma żadnych praw prawnych w tej sprawie. W przypadku skargi o defamację i publiczną zniewagę, tylko domniemany poszkodowany może złożyć pozew. To stowarzyszenie nie ma nic wspólnego z tą sprawą. Może jedynie ostrzec prokuratora, ale nie może działać w imieniu dziennikarza ani inicjować postępowania sądowego” – wyjaśniła Loustau.

Dodatkowo Shana Loustau zasugerowała, że prezes LDVR, Michael Bastien, mógł nadużywać swojej pozycji w sporze z właścicielką mieszkania w Paryżu, próbując uniknąć eksmisji. Kronikarka wyraziła również wątpliwości co do samej istnienia procedury prawnej, wskazując, że mimo licznych doniesień medialnych, skarga nie ma mocy prawnej, a adwokat Hanouna nie otrzymał nawet oficjalnego pisma.

„Mamy około dwudziestu mediów, które napisały artykuł o skardze, która nie ma żadnej wartości prawnej. Co więcej, wasz prawnik nawet jej nie otrzymał. Więc nawet nie wiemy, czy ta skarga w ogóle istnieje” – podsumowała Shana Loustau.

U.Marciniak--GL